سم آلتمن، مدیرعامل شرکت OpenAI، اخیراً نگرانی‌هایی در مورد جایگزینی هوش مصنوعی عمومی (AGI) به‌جای انسان‌ها بیان کرده است.
الیزابت ویل، نویسنده مجله نیویورک، به تازگی به پروفایل جدید آلتمن اشاره کرده و بیان کرده است که وی تمایل دارد که از تغییر «انسان متوسط» استفاده کند، که این موضوع به نظر وی نگران‌کننده است.
آلتمن امیدوار است که هوش مصنوعی عمومی (AGI) به سطح هوش انسان متوسط برسد تا بتواند به عنوان همکار در استخدامات مختلف مورد استفاده قرار گیرد. این ایده به نظر می‌رسد که آلتمن واقعاً به دنبال جایگزینی نیروی کار معمولی با AGI است، اگرچه این امر هنوز به واقعیت پیوسته نشده است و به‌طور کلی نگران‌کننده است.
به گزارش اینسایدر، این اولین بار نیست که آلتمن به استفاده از هوش مصنوعی به‌جای انسان اشاره کرده است. در سال ۲۰۲۲، در یک مصاحبه با پادکست لکس فریدمن، او توضیح داد که هوش مصنوعی ممکن است هر کاری که همکاران او از کامپیوتر انتظار دارند انجام دهد، از جمله یادگیری و تبدیل‌شدن به یک کدنویس حرفه‌ای. به عبارت دیگر، اگر زندگی متوسطی دارید، ممکن است به‌زودی بیکار شوید، حداقل این نگرانی آلتمن است.
آلتمن تنها یکی از افراد معروف در زمینه هوش مصنوعی نیست که از اصطلاحات و افکار نگران‌کننده استفاده می‌کند. عبارت “انسان متوسط” در وبلاگ‌های مرتبط با هوش مصنوعی به‌طور گسترده به‌کار رفته و حتی شبکه خبری CNBC نیز مقاله‌ای با عنوان “چگونه درباره هوش مصنوعی مانند یک انسان خودمان صحبت کنیم؟” را منتشر کرده است.
پست وبلاگی از استارتاپ هوش مصنوعی Snippet نیز دیدگاهی مشابه آلتمن مطرح کرده است. در بخشی از این پست آمده است:
در نهایت، زمانی که هوش مصنوعی عمومی (AGI) را به‌طور جدی توسعه دهیم، توانایی‌هایی در حد انسان متوسط را ارائه خواهد داد و امکان تبدیل‌شدن به متخصص در زمینه‌های مختلف را خواهد داشت.
– Snippet
برنت میتلشتات، مدیر تحقیقات مؤسسه اینترنت آکسفورد، به اینسایدر گفت:
مقایسه‌ی هوش مصنوعی حتی با ایده‌ی انسان‌های متوسط کمی توهین‌آمیز است. این مقایسه و اصطلاح انسان متوسط را نگران‌کننده می‌دانم.
– برنت میتلشتات، مؤسسه اینترنت آکسفورد
برنت میتلشتات تأکید کرد که هنوز هیچ مقایسه دقیق و اندازه‌گیری‌پذیری برای هوش مصنوعی در تحقیقات مرتبط وجود ندارد و مفهوم فرد متوسط به‌طور عمدی برای مقایسه با آلتمن به کار رفته است تا معنای خاص آن را در نظر بگیریم.
او توضیح داد که مفهوم عملکرد هوش مصنوعی و هوش انسانی دو چیز بسیار متفاوت هستند و معادل‌سازی آن‌ها درست نیست. برنت میتلشتات در یک بخش دیگر از توضیحات خود افزود:
مقایسه‌ی هوش مصنوعی با انسان متوسط تا حدودی توهین‌آمیز است.
– برنت میتلشتات، مؤسسه اینترنت آکسفورد
هنری شولین، کارشناس اخلاق هوش مصنوعی و استاد دانشگاه کمبریج، نیز به اینسایدر گفت:
آنچه معماری‌ها و مدل‌های هوش مصنوعی فعلی نشان داده‌اند، این است که می‌توانند به عملکرد معمولی در سطح انسانی دست یابند. این ویژگی به‌خودیِ‌خود مشکل‌ساز نیست. احساس می‌کنم وقتی وارد مسائلی مثل هوش می‌شویم، افراد حساس‌تر هستند و دلایل قانع‌کننده‌ای برای آن وجود دارد.
– هنری شولین، دانشگاه کمبریج
این توضیحات نشان‌دهنده نگرانی‌ها و دیدگاه‌های مختلف درباره استفاده از هوش مصنوعی هستند. این واقعیت تا حدودی را بیان می‌کند که برای بسیاری از افراد، هوش مصنوعی تا چه حد می‌تواند به جایگزینی برای بشر در امور مختلف مثل نجات جهان بپردازد، هنوز موضوعی مورد بحث و شک در دنیای علم است.
نظرات کاربران