اعتبارهای کربنی به ابزاری محبوب برای جبران اثرات زیستمحیطی سفرهای هوایی تبدیل شدهاند هر پروازی که انجام میدهیم به ابر روبهرشد گازهای گلخانهای بالای سیاره اضافه میکند. صنعت هواپیمایی اکنون بیش از بسیاری از کشورها دیاکسید کربن منتشر میکند.برای کاهش آسیبهای زیستمحیطی، برخی خطوط هوایی به مسافران این امکان را میدهند که با پرداخت هزینهای به طرحهای حفاظت از جنگلها، انتشار گازهای گلخانهای حاصل از پرواز خود را «جبران» کنند.
قولی که داده میشود ساده است: با تأمین مالی برای حفظ درختان، آنها به اندازهای کربن جذب خواهند کرد که اثرات زیستمحیطی پرواز شما را خنثی کند. اما آیا این روش واقعاً مؤثر است؟ یک مطالعه جدید نشان میدهد که همیشه اینگونه نیست.
نگرانیها درباره اعتبارهای کربنی
پژوهشگران دانشگاه بوستون و سازمان غیرانتفاعی Clean Air Task Force بهتازگی بررسی کردهاند که سیستمهای اعتبار کربن جنگلی در آمریکای شمالی چگونه اجرا و نظارت میشوند این برنامهها معمولاً بخشی از بازار داوطلبانه کربن هستند؛ بازاری که در آن شرکتها و افراد میتوانند برای جبران انتشار گازهای گلخانهای خود اعتبار بخرند. اما این مطالعه نشان داد که بسیاری از پروتکلهای پشت این اعتبارها ضعیف بودهاند و در برخی موارد کاملاً بیاثر.
لوسی هوتیرا، استاد ممتاز دانشکده هنر و علوم دانشگاه بوستون و رئیس دپارتمان زمین و محیطزیست گفت:«تقاضای زیادی برای این اعتبارها وجود داشته تا شرکتها بتوانند به اهداف پایداری خود برسند، اما برخی از این اعتبارها که فروخته شدهاند، در بهترین حالت مشکوک بودهاند.»او افزود: «این مقاله نمیگوید که سیستم شکسته است و باید آن را کنار گذاشت؛ بلکه بررسی میکند که چه چیزهایی خوب کار میکنند، چه چیزهایی نه، و چگونه میتوان آن را بهبود داد.»
ایرادهای سیستم فعلی
اعتبارهای کربن جنگلی انواع مختلفی دارند. برخی بخشی از سیستمهای اجباری هستند و برخی دیگر داوطلبانه. در نسخههای ارزانتر، به مالکان زمین پول داده میشود تا از قطع درختان جنگل خودداری کنند روی کاغذ، هر اعتبار نشاندهنده وعدهای برای جذب یک تن دیاکسید کربن در جایی از جهان است، تا معادل آنچه در جای دیگر منتشر شده، جبران شود. اما در عمل، این فرایند به این سادگی نیست.
پژوهشگران ۲۰ پروتکل مختلف برای صدور اعتبارهای جنگلی را بررسی کرده و برای هر کدام بر اساس میزان تضمین مزایای اقلیمی، امتیازدهی کردند. بیشتر آنها عملکرد خوبی نداشتند تنها یک پروتکل توانست رتبه «رضایتبخش» دریافت کند که آن هم هنوز مورد استفاده قرار نگرفته است. هیچکدام به رتبه «قوی» یا بالاتر نرسیدند.
ربکا سندرز دمات، فارغالتحصیل دانشگاه بوستون و مدیر علوم کربن اکوسیستم در Clean Air Task Force گفت:«نتایج ما نشان میدهد که پروتکلهای مورد استفاده برای تولید اعتبارها، حلقه ضعیف حیاتی در سیستم بازار اعتبارهای کربنی جنگل هستند. بدون بهبودهای اساسی، اعتبار این بازار همچنان در معرض خطر خواهد بود.»
نقش حیاتی جنگلها
جنگلها نقش اساسی در جذب کربن موجود در جو ایفا میکنند. اما بسته به نحوه مدیریت یک طرح اعتباردهی، این مزایا ممکن است بیش از حد برآورد شوند یکی از مثالها، استفاده از «منطقههای پشتیبان» است مناطقی اضافی از جنگل که بهعنوان بیمه در نظر گرفته میشوند تا در صورت وقوع بلایایی مانند آتشسوزی یا شیوع بیماری در منطقه اصلی، بتوانند جبران کنند.
هوتیرا گفت: «در سیستم فعلی، برآورد ریسکهای موجود در این مناطق پشتیبان بسیار محافظهکارانه و کمارزش است. خطر آتشسوزی در یک نقطه از کالیفرنیا میتواند با نقطهای دیگر تفاوت زیادی داشته باشد.»آنها پیشنهاد میدهند که مناطق پشتیبان بزرگتری در نظر گرفته شود و نقشههای ریسک با جزئیات و متناسب با موقعیت جغرافیایی تهیه شوند تا تهدیدهای واقعی بهتر منعکس شوند.
نیاز به بهبود اعتبارهای کربنی
علاوه بر مدیریت بهتر ریسک، این مطالعه چهار حوزه اصلی دیگر را شناسایی کرده که بازار کربن میتواند در آنها پیشرفت کند در مجموع، ۲۲ توصیه ارائه شده که نیمی از آنها نسبتاً ساده و قابل اجرا هستند مانند ارزیابی مجدد ریسک پروژهها هر پنج سال یکبار. بقیه توصیهها پیچیدهتر هستند.
یکی از مسائل عمده چیزی به نام «نشت» است. اگر یک منطقه از جنگل را از توسعه محافظت کنید، اما این باعث شود که جنگلزدایی یا ساختوساز به منطقهای دیگر منتقل شود، در واقع کاهش واقعی در میزان انتشار صورت نگرفته است.هوتیرا توضیح میدهد: «اثر خالص این کار، تغییری واقعی در جذب کربن زمین یا کاهش انتشار در جو به همراه ندارد.»برای رفع این مشکل، آنها پیشنهاد میدهند که تغییرات کاربری زمین بهصورت ملی و جهانی ردیابی شوند و مشوقهای قویتری برای نتایج واقعاً مثبت اقلیمی در نظر گرفته شود.
آینده اعتبارهای کربنی
تیم پژوهش اکنون تمرکز خود را بر رساندن توصیههایشان به دست افرادی گذاشتهاند که توانایی ایجاد تغییر را دارند Clean Air Task Force در حال تهیه نسخهای ساده و قابلدرک از این گزارش است، وبینار برگزار میکند و با گروههایی که پروتکلهای اعتبار کربن را مدیریت میکنند، ارتباط برقرار مینماید حتی با وجود عدم علاقهمندی فدرال به مقرراتگذاری این بازارها در حال حاضر، پژوهشگران امیدوارند که کار آنها بتواند تلاشهای داوطلبانه را به سمت کارایی بیشتر سوق دهد.
ساندرزدمات گفت:«تقاضای جهانی انرژی در حال افزایش است و در حالی که کربنزدایی از سیستمهای انرژی بسیار حیاتی است، این فرایند زمانبر است در واقع چند دهه طول خواهد کشید. در همین حین، تأثیرات تغییرات اقلیمی هماکنون احساس میشوند و در حال شدت گرفتن هستند. جنگلها که مدتها بهعنوان مخازن حیاتی کربن عمل کردهاند، اکنون تحت تهدید هستند.»
او افزود:«با جدی گرفتن این توصیهها، فعالان بازار کربن میتوانند اعتماد عمومی را به این بازار بازگردانند و ظرفیت کامل جنگلها برای کاهش بدترین اثرات تغییرات اقلیمی را آزاد کنند و در این میان، زمان بخریم تا فناوریهایی را که برای رسیدن به آیندهای پرانرژی و بدون انتشار نیاز داریم، توسعه دهیم.»
بیشتر بدانبم: خطرات مرگبار گاز مونوکسید کربن آبگرمکن
لینک منبع: earth
نظرات کاربران