مجله سیمدخت
0

ای‌ام‌دی در برابر انتقادات از مصرف برق گرافیک‌هایش چه می‌گوید؟

بازدید 42

شرکت AMD اعلام می‌کند که میزان مصرف برق کارت‌های گرافیک، به ویژه برای گیمرهای دسکتاپ، برای این شرکت اهمیت چندانی ندارد. این شرکت به تلاش برای رفع این مسئله پرداخته است.

بسیاری از افراد معتقدند که قیمت کارت‌های گرافیک AMD RX 7000 (RDNA 3/ Navi 3x) نسبت به همتایان سری RTX 40 انویدیا باعث شده است که ارزش خرید بالاتری داشته باشند. با این حال، AMD پس از پیشرفت در مصرف انرژی با RDNA 1، اکنون با RDNA 2 در این زمینه به‌عقب افتاده و مصرف انرژی آن نسبت به کارت‌های گرافیک انویدیا پایین‌تر قرار می‌گیرد.

شرکت AMD با استفاده از RDNA 2 (RX 6000) از باس حافظه‌ی کمتری بهره‌برداری می‌کند و حافظه‌ی نهان L3 که با نام Infinity Cache شناخته می‌شود را افزایش داده تا کاهش پهنای باند حافظه را جبران کند. این اقدام به معنای دشواری کمی در اجرای بازی‌های با وضوح بالا توسط کارت‌های گرافیک AMD است، اما به عنوان جبران، AMD در بهره‌وری انرژی پیشتاز است. به عنوان مثال، RX 6900 XT موفق شده است RTX 3090 را پشت سر بگذارد درحالی‌که RX 6800 XT کارآمدتر از RTX 3080 بوده است.

متأسفانه، کارت‌های گرافیک AMD سری RX 7000 به طراحی قبلی خود بازگشته و از باس حافظه‌ی بیشتری بهره می‌برند و در مقابل، انویدیا با استفاده از کش بالاتر و کاهش باس حافظه، دوباره به‌عنوان پادشاه مصرف انرژی در بازار کارت‌های گرافیک ظاهر می‌شود.

عجیب این‌جاست که تصمیم AMD برای نادیده‌گرفتن مصرف انرژی، با آگاهی انجام شده است؛ زیرا اسکات هرکلمن معاونت ارشد و مدیرکل واحد تجارت گرافیک این شرکت اعتقاد دارد که بسیاری از گیمرها واقعاً به مصرف انرژی اهمیت نمی‌دهند.

در مصاحبه‌ی اخیر خود با Club386، هنگامی که به سوالی درباره‌ی عملکرد کمتر انرژی در کارت گرافیک RX 7700 XT در مقایسه با RTX 4070 انویدیا پرداخته شد، اسکات هرکلمن از AMD اظهاراتی داشت.

وی اظهار کرد: “از نظر عملکرد در ازای مصرف انرژی، ممکن است کارت‌های گرافیک AMD به‌نظر کمتر عمل کنند نسبت به انویدیا. به عنوان مثال، توان مصرفی حداکثر RTX 4070 انویدیا ۲۰۰ وات است، در حالی‌که این عدد برای RX 7700 XT به ۲۴۵ وات می‌رسد. آیا این موضوع مایه‌ی نگرانی است؟”

سپس ادامه داد و گفت: “ما در ارائه‌ی عملکرد برتر در مجموعه محصولات خود به ازای هر وات انرژی، تمرکز داریم. وقتی تمام کارت‌های گرافیک به بازار عرضه می‌شوند، ما به عملکرد در ازای مصرف هر وات توجه می‌کنیم. در واقع، این موضوع به طور خاص در دستگاه‌های لپ‌تاپ اهمیت دارد و نه در دسکتاپ. افرادی هم وجود دارند که واقعاً به کارایی گرافیکی اهمیت می‌دهند.”

– اسکات هرکلمن، AMD

هرکلمن تایید می‌کند که طراحی کارآمدتر دارای مزایای بسیاری است و اولویت اصلی AMD به برقراری بهره‌وری انرژی می‌پردازد.

وی اظهار می‌کند: “ما قاطعانه می‌خواهیم کارت‌های گرافیک تولید کنیم که به ازای مصرف هر وات انرژی، عملکرد برتری ارائه دهند. افزایش بهره‌وری انرژی باعث می‌شود که کارت‌های گرافیک از نظر کلی مقرون به‌صرفه‌تر باشند و این امکان را فراهم می‌کند تا کارهای متنوعی با هزینه‌های کمتری انجام دهیم و به گیمرها عملکرد قدرتمندتری ارائه دهیم. این تصمیم همچنین به محیط‌زیست و صورتحساب برق شما نیز مفید است. بدون شک، قدرت گرافیکی اصلی AMD است و در طول زمان شاهد بهبود‌های مستمری در این زمینه خواهید بود.”

– هرکلمن، AMD

در پایان، اسکات هرکلمن اظهار کرد که AMD با معرفی سری 7000 خود مواجه به چالش‌هایی در زمینه مصرف انرژی بیش از حد شده است و این امکان وجود دارد که برای رفع کامل این مشکلات زمان بیشتری نیاز باشد.

AMD از مدتی قبل در تلاش است تا مشکلات مرتبط با مصرف انرژی در کارت‌های گرافیک خود را برطرف کند. اولین درایور اصلاحی این شرکت در سال گذشته در ماه دسامبر منتشر شد. در این دوران، بخش Radeon در پی رفع مسائل مربوط به مصرف برق اضافی بوده و تا کنون نتایج محدودی را به دست آورده است.

نظرات کاربران

  •  چنانچه دیدگاهی توهین آمیز باشد و متوجه نویسندگان و سایر کاربران باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه دیدگاه شما جنبه ی تبلیغاتی داشته باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه از لینک سایر وبسایت ها و یا وبسایت خود در دیدگاه استفاده کرده باشید تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه در دیدگاه خود از شماره تماس، ایمیل و آیدی تلگرام استفاده کرده باشید تایید نخواهد شد.
  • چنانچه دیدگاهی بی ارتباط با موضوع آموزش مطرح شود تایید نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *