مجله سیمدخت
0

ریپل و رونمایی از استیبل کوین: عاملی برای ثبات یا ابزاری برای سودآوری؟

ریپل و رونمایی از استیبل کوین: عاملی برای ثبات یا ابزاری برای سودآوری؟
بازدید 19

با وجود محبوبیت رمزارز XRP در جامعه اینترنتی، شرکت ریپل با مشکلاتی در جذب مشتریان سازمانی مواجه شده است. اکنون این سوال مطرح است که آیا رمزارز استیبل کوین جدید این شرکت می‌تواند این خلاء را پر کند و از محبوبیت توکن XRP پیشی بگیرد؟

به گفته یکی از کارشناسان سایت کوین دسک، ریپل به صورت رسمی مرگ رمزارز خود، XRP، را اعلام کرده است. برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، هنگام معرفی رمزارز استیبل کوین جدید که با پشتوانه دلار آمریکا در انتظار راه‌اندازی در انتهای امسال است، دیدگاهی متفاوت داشته است. با این حال، با توجه به تمام موارد، به نظر می‌رسد که کاربرد XRP در حال کاهش است.

ریپل و رونمایی از استیبل کوین: عاملی برای ثبات یا ابزاری برای سودآوری؟

به گفته شرکت ریپل، یک استیبل کوین جدید که قرار است به نام جایگزینی بازاری امن‌تر برای تتر (USDT) و یو‌اس‌دی‌سی (USDC) ارائه شود، در پایان امسال راه‌اندازی می‌شود. این استیبل کوین به نسبت یک به یک توسط دارایی‌های نقدی اعم از دلار آمریکا، اوراق قرضه دولتی ایالات متحده و سایر سرمایه‌گذاری‌های پایدار پشتیبانی خواهد شد.

از یک طرف، بازار استیبل کوین‌ها با ارزش حدود ۱۵۰ میلیارد دلار، از نظر اندازه بسیار بزرگ است و از طرف دیگر، بسیار سودآور. تتر، به‌عنوان یکی از بزرگترین استیبل کوین‌ها با تأثیر قابل توجهی در بازار، در واقع به‌عنوان منبع تأمین مالی برای نیازهای پیچیده غول‌های فضای ارزهای دیجیتال مطرح است.

ریپل، در تلاش برای یافتن منابع جدید درآمد و رقابت با مشکلات حقوقی، از ارائه استیبل کوین جدید به عنوان یک راهکار به‌نظر می‌رسد. با این وجود، حتی با تهدید جریمه‌ای ۲ میلیارد دلاری از سوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، ریپل به دنبال مبادله مناسبی است که به نظر می‌رسد مسئولان آن از ریسک بالای نوسانات ارزی که برخی از دارایی‌های دیجیتال را همراه دارند، فراری نیستند.

از دیدگاه کسب‌وکار، ریپل در زمینه‌های مختلف عمل کرده است. از جمله در برقراری ارتباط و ایجاد انگیزه در جامعه XRP و همچنین در دفاع از صنعت ارزهای دیجیتال در دادگاه مقابل کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا. با این حال، ضعف اصلی ریپل، در توسعه محصولات کاربردی بوده است که شرکت‌ها و افراد واقعی بتوانند از آن‌ها در فعالیت‌های روزمره خود بهره ببرند.

مثال‌هایی نیز وجود دارد که نشان می‌دهد تعداد کمی از شرکت‌ها واقعاً از سرویس‌های ریپل بهره‌مند شده‌اند، اما این همچنان نشان می‌دهد که برخی از این محصولات به عنوان یک ابزار مفید معرفی شده‌اند. به عنوان مثال، شرکت Diameter Pay با ریپل در یک پروژه آزمایشی برای انتقال پول بین آمریکا و فیلیپین همکاری کرده است. اما بیشتر شرکت‌ها هنوز از این تکنولوژی‌های پیشرفته به طور کامل بهره‌مند نشده‌اند و این مسئله باعث می‌شود تا محدودیت‌هایی بر روی رشد آن‌ها وجود داشته باشد.

این مسائل حتی با وجود روابط دیرینه با برخی از شرکت‌ها و بانک‌ها همچون Santander و MoneyGram نیز وجود دارد که در گذشته با ریپل همکاری داشته‌اند، اما به دلیل مشکلات مختلف، همکاری‌هایشان متوقف شده یا کاهش یافته است.

بااین‌وجود، اگرچه ریپل به عنوان یک ابزار فناوری مالی جذاب است، اما با چالش‌هایی در روند انتشار و استفاده‌ی آن مواجه است.

صرفاً به نقد و بررسی اخباری که پیرامون فروش دوره‌ای ارز دیجیتال ریپل انجام شده است، نگاه کردیم. این فعالیت‌ها اغلب در جریان دوره‌هایی که به تحقیقات کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا مربوط بوده‌اند، مطرح شده است. با این حال، به‌دلیل خصوصی‌بودن ریپل، دسترسی به اطلاعات مالی دقیق این شرکت دشوار است. در این رابطه، شواهد محدودی وجود دارد که نشان دهد خدمات مالی ریپل واقعاً به چه میزان مورد استفاده قرار می‌گیرند.

ریپل در گذشته ادعا کرده بود که برای ریپل نت، بیش از ۲۰۰ مشتری از بانک‌های مرکزی و مؤسسات مالی در بیش از ۴۰ کشور دارد. با این حال، اغلب مواقع، فراتر از اعلام اولیه مبنی بر اینکه شرکت‌ها از ارز دیجیتال ریپل برای نقدینگی برون‌مرزی استفاده خواهند کرد، شواهد محدودی وجود دارد که نشان دهد خدمات مالی ریپل واقعاً به چه میزان مورد استفاده قرار می‌گیرند. در بسیاری موارد، این پروژه‌های آزمایشی صرفاً داخلی هستند و برای برنامه‌های کاربردی با مشتری نهایی استفاده نمی‌شوند.

لایتون، که تحت نظارت نهادی مالی است، اشاره کرده است که استفاده از ابزارهای مالی مبتنی بر ارز دیجیتال، به ویژه در شرایط فعلی، دشوار است. همچنین، او بیان کرده است که روابط بالادستی و پایین‌دستی در زمینه خدمات مالی موجود هستند که با ارزهای دیجیتال هنوز آشنا نیستند و از این ابزارها به طور کامل استفاده نمی‌کنند. این موارد باعث می‌شود که ارزهای دیجیتال به عنوان پایه ساختار مالی برای شرکت‌ها و پروژه‌ها بسیار محتمل نباشند.

در نهایت، می‌توان این نکته را برجسته کرد که رقابت در حوزه ارزهای دیجیتال همچنان در حال افزایش است و شرکت‌ها ممکن است تغییراتی در راهبردهای خود اعمال کنند، مانند سیرکل که به استیبل کوین‌ها متمایل شده است. این چرخه طبیعی حیاتی در حوزه ارزهای دیجیتال است که نشان می‌دهد شرکت‌ها متناسب با شرایط و نیازهای بازار، تغییراتی در راهبردهای خود اعمال می‌کنند.

نظرات کاربران

  •  چنانچه دیدگاهی توهین آمیز باشد و متوجه نویسندگان و سایر کاربران باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه دیدگاه شما جنبه ی تبلیغاتی داشته باشد تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه از لینک سایر وبسایت ها و یا وبسایت خود در دیدگاه استفاده کرده باشید تایید نخواهد شد.
  •  چنانچه در دیدگاه خود از شماره تماس، ایمیل و آیدی تلگرام استفاده کرده باشید تایید نخواهد شد.
  • چنانچه دیدگاهی بی ارتباط با موضوع آموزش مطرح شود تایید نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *